الخلاف، حقيقته، وأنواعه، وأسبابه، وحكم الإنكار على المخالف "دراسة أصولية"

الملخص

عنوان البحث: الخلاف (حقيقته، وأنواعه، وأسبابه، وحكم الإنكار على المخالف) دراسة أصولية

اسم الباحث: د. فيصل بن داود بن سليمان المعلم

مشكلة البحث وأهدافه: يهدف البحث للإجابة على التساؤلات التالية:

• هل كل خلافٍ معتبرٌ من الناحية الشرعية؟ أو يجب الإنكار على المخالف دائما؟
• وهل يجب الإنكار على المخالف في جميع المسائل؟ أو ندع الإنكار بحجة أن الاختلاف سنة كونية؟
• كيف نميّز بين الخلاف المعتبر وغيره؟

خطة البحث: مكونة من : مقدمة و تمهيد، به مطلبان تحدثت فيهما عن كون الاختلاف سنة كونية، وكون الحق واحد لا يتعدد.

ثم مبحثين: الأول: أوضحت في مطالبه الثلاثة: 1. حقيقة الخلاف. 2. وأنواعه. 3. وأسبابه.

والمبحث الثاني: بينت فيه حكم الإنكار في مسائل الخلاف. وجاء ذلك في ثلاثة مطالب:

الأول جَلّيت فيه المقصد الشرعي من الإنكار.

والثاني: بينت فيه ضوابط ما لا يشرع فيه الإنكار من مسائل الخلاف.

والثالث: بينت ضوابط ما يشرع فيه الإنكار من مسائل الخلاف.

ثم ختمت البحث بخاتمة: ذكرت فيها أهم النتائج والتوصيات.

منهج البحث: اتبعت المنهج الوصفي الاستدلالي الذي يقوم على عرض المسألة ووصفها وبيان أدلة القول الراجح فيها

نتائج البحث: ظهر بفضل الله وتوفيقه من خلال هذا البحث نتائج عديدة كان من أبرزها:

• التحذير من الجهل بضوابط الخلاف المعتبر ومواطن الإنكار على المخالف لأنه يسبب في كثير من الأحوال فتنة أو تعصباً مذموماً أو تهاوناً في غير محله.
• أن أكثر اختلاف العلماء في مسائل الشريعة إنما هو من الخلاف المعتبر الذي لا يشرع فيها الإنكار على المخالف.
• عدم مشروعية الإنكار في المسائل الاجتهادية لا يمنع بيان الراجح فيها والمناظرة لإظهار الحق؛ إذ الحق واحد لا يتعدد.
• الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر ضرورة شرعية لنجاة الأمة وتحقيق وسطيّتها، وهو أساس لإقامة الملة والشريعة وحفظ الدين، فيَحِقُّ الحقَّ وينتشر العدل ويرتفع الجور والظلم.