أحكام الذهبي في كتابه "الكاشف" (لثمانية وعشرين راوياً) "دراسة مقارنة"

المؤلفون

  • عبدالصمد بن محمد بن علي البرادعي قسم الكتاب والسنة - كلية الدعوة وأصول الدين - جامعة أم القرى

الكلمات المفتاحية:

أحكام الذهبي، كتاب الكاشف، الجرح والتعديل

الملخص

ترجم الذهبي في كتابه "الكاشف في معرفة من له رواية في الكتب الستة"، لرواة أحاديث الكتب الستة: صحيح البخاري، صحيح مسلم، سنن أبي داود، سنن الترمذي، سنن النسائي، سنن ابن ماجه. وحكم على بعضهم بأحكام لم ينسبها إلى غيره. وقد لخصه من كتاب "تهذيب الكمال في أسماء الرجال"، للمزي.

وموضوع البحث: هو دراسة أحكام الذهبي هذه، وبيان مدى توسطها واعتدالها ومناسبتها، مقارنة بأحكام غيره من النقاد. وتم اختيار ثمانية وعشرين راوياً لذلك، من مواضع متفرقة من الكتاب.

بدأ البحث بمقدمة: تضمنت: بيان أهمية البحث، وخطته، ومنهجه التنظيمي. ثم تمهيد: تم التعريف فيه بالذهبي، وكتابه الكاشف، ومراتب الجرح والتعديل عنده، ثم تراجم الرواة، مع إيراد أحكام النقاد فيهم، ومنها حكم الذهبي. ثم إجراء المقارنة في نهاية كل ترجمة، إذا كانت هناك حاجة، وإلا فالحكم مناسب جداً، ومعتدل.

ثم الخاتمة: تضمنت أهم النتائج، منها: أن عشرين راوياً جاء حكم الذهبي فيهم وسطا ومناسباً جدا. وسبعةً لم يخرج حكمه فيهم عن مجموع الأقوال في الراوي، وإن لم يتوسطها، فحكمه أيضاً مناسب، لكن دون الذي قبله. وشذ في حكمه على راوٍ واحد، ويمكن أن يُتعقب عليه فيه. وعليه فإن أحكام الذهبي في "الكاشف"، بناء على هذه الدراسة: هي مناسبة ومعتدلة، وينبغي أن تأخذ حقها من النظر، ويستفاد منها.

مجلة أبحاث العدد الرابع عشر

التنزيلات

منشور

2019-06-20