القضاء والقدر عند الفلاسفة المسلمين: دراسة تحليليّة نقديّة
DOI:
https://doi.org/10.63679/19dh9r58الكلمات المفتاحية:
القضاء، القدر، الفلاسفة المسلمون، علماء الكلامالملخص
شغل الحديث عن القضاء والقدر، حيّزاً كبيراً عند الفلاسفة المسلمين، حيث ارتبط بمسألة صفات الله تعالى وأفعاله، وقد تناوله الفلاسفة المسلمون بطرق مختلفة، عمّا هي عند جمهور علماء الكلام. وتهدف هذه الدّراسة إلى تتبّع مذاهب أبرز الفلاسفة المسلمين: الكندي والفارابي وابن سينا وابن رشد، في مسألة القضاء والقدر، ومعرفة مواطن الاتفاق والاختلاف فيما بينهم، وبيان أوجه النّقد لمذاهبهم.
من أبرز النتائج: أنّ الفلاسفة المسلمين، يربطون مسألة القضاء والقدر، بقانون السببيّة في العالم، وهو من صنع الخالق سبحانه، ويفسّرون وجود الشر من خلاله، ويؤكّدون أنّ العالم ونظامه وموجوداته، كلّ ذلك موجود على أفضل ما يمكن أن يكون عليه، وفق إرادة الله تعالى وقدرته تعالى.
تحتاج مسألة القضاء والقدر، عند الفلاسفة المسلمين، مزيداً من الدراسات، للوقوع على أسباب اختلافهم مع جمهور علماء الكلام، وإجراء تقييم لأبعاد الخلاف في ضوء الأصول العقديّة في الإسلام، وتعدّ المصادر الفلسفيّة الإسلاميّة، مرجعاً هامّاً في التراث الإسلامي، يجب العناية بها.
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة
الحقوق الفكرية (c) 2026 Huda Mohammad Zreaqat, Professor Amer Salameh Al-Malahmeh

هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
- البحوث المنشورة في المجلة مرخصة بموجب ترخيص (CC BY 4.0) Creative Commons Attribution 4.0 الدولي.
- تسمح المجلة بإعادة نسخ وتوزيع ونقل العمل لأي وسط أو شكل لأي غرض.
- تسمح بالتعديل والتحويل، والإضافة على العمل مع نسبة ذلك إلى المؤلف.
- حقوق النشر يحتفظ بها الباحثون.